La creciente preocupación en prestar más atención al discurso femenino, su retórica, su mensaje o su imagen queda de manifiesto en la expresa discriminación positiva de las mujeres destinada a la visibilidad y la potencial paridad como exigencias democráticas. Una transformación que queda reflejada en los medios de comunicación, indicadores de la salud democrática de la sociedad.
El presente ensayo se ocupa del análisis lingüístico de cuatro periódicos digitales de España con el fin de comprobar la existencia de estrategias comunicativas destinadas a agredir la imagen de la política, en cuanto mujer, para desautorizar su ejercicio desde la (des)cortesía. Dichos objetivos nos conducen a la suposición de que los periódicos en examen no participan en el progreso que experimenta la sociedad en materia de igualdad de género, aunque en apariencia lo hacen mediante lo políticamente correcto.
Se estudian las noticias de los procesos electorales internos del Partido Socialista Obrero Español del 2017 y el del Partido Popular del 2018 en los que concurren Susana Díaz (PSOE), María Dolores de Cospedal (PP) y Soraya Sáenz de Santamaría (PP).
El análisis lingüístico se emplaza metodológicamente en la Pragmalingüística, en los estudios de la (des)cortesía y en el Análisis del Discurso. Lo políticamente correcto ocupa en el trabajo una posición primordial por actuar en el discurso periodístico como mecanismo mitigador.
La organización del libro responde a cuatro capítulos que se desarrollan tras una introducción. Los tres primeros dan cuenta de los aspectos esencialmente teóricos y metodológicos apoyados en una revisión bibliografica especializada y repara, asimismo, en el material empírico del que se vale el estudio. El último capítulo es relativo al núcleo analítico que desvela las estrategias comunicativas y mecanismos lingüísticos empleados por el medio con el objetivo de amenazar la imagen de la política. Las conclusiones muestran que la aplicación de la corrección política y otras estrategias de comunicación ligadas al lector son aprovechadas por el medio para encubrir los posibles ataques a la imagen de la mujer política y que mediante su empleo el periódico alcanza manifestar su una propia imagen social.
María Lucía Carrillo Expósito Es doctora en Eurolenguajes y Terminología Especializada - Eurolinguaggi e Terminologie Specialistiche – por la Università degli Studi di Napoli “Parthenope”, Italia, y por la Universidad de Córdoba, España. Es licenciada en Filosofía y Letras, Geografía e Historia por la Universidad de Córdoba, España y en Lingue e letteratura europee e americane por la Università degli Studi di Napoli “L’Orientale”. Su labor investigativa y publicaciones se centran por un lado, en el Análisis Crítico del Discurso, la (des)cortesía verbal española en el discurso periodístico y en el discurso de género analizado desde la perspectiva de la argumentación y, por otro lado, en el estudio de la terminología especializada, sus textos y traducción.
Lo políticamente correcto Y la imagen social del periódico
There is an evident worry about giving more and more attention to the discourse about women, their rhetoric, their message and their image. It is shown in the positive discrimination of women, which aims to visibility and potential equality as a democratic claim. A change in the media as well, indicators of the democratic wellbeing of societies. This essay is focussed on the linguistic analysis of four newspapers in Spain, in order to verify the existence of communicating strategies aiming to attack the image of politics, as a woman, to devalue its actions through (dis)courtesy.
These targets make us suppose that the newspapers do not take part in the progress the society is nowadays experimenting, regarding gender equality, even though it might look like they do for political reasons.
There is an analysis of the news regarding electoral processes in the Spanish Socialist worker party in 2017 and in the Popular party in 2018, under the presidency of Susana Dìaz (PSOE), Marìa Dolores de Cospedal (PP) and Soraya Sàenz de Santamaria (PP).
The linguistic analysis is methodologically linked to pragmalinguistics, (dis)courtesy studies and discourse analysis. Politically correct is in a primary position in this study, to intervene on the journalistic discourse as a mitigating mechanism.
The book is structured in four chapters, developed after an introduction. The first three chapters are about theoretical and methodological aspects, supported by a bibliographic specialised revision, which focus on the empirical material the study uses. The last one is about the analytical nucleus, which unveils the communicative strategies and the linguistic mechanisms used by the media to attack the image of the politic. Eventually, conclusions show how the application of politically correct and other communication strategies are used by newspapers to hide possible attacks to political women’s image and through their use.
Author
María Lucía Carrillo Expósito Graduated in “Eurolinguaggi e Terminologie Specialistiche” (Eurolangages and Specialistic Terminology) at University of Naples “Parthenope” and Unversity of Còrdoba, Spain. Her researches and her publications are about specialistic works and terminology, the journalistic discourse and the gender one. She focuses on Critical analysis of the discourse, argumentations and verbal (dis)courtesy in Spanish.
